Типология политической культуры

 

Тип политической культуры	Разновидности	Основные характеристики
Традиционная	§  Племенная §  Теократическая §  Деспотическая	§  Власть вече, ограничение статуса вождя §  Высокий статус лидера, его власть ограничивается лишь пониманием воли бога §  Абсолютная власть лидера
Демократическая	§  Либеральная §  Технократическая	§  Ориентация людей на активную роль в политике, признание гражданских прав и свобод, контроль над властными структурами §  Ценность традиций элитаризма, меритократии
Автократическая	§  Авторитарная §  Тоталитарная	§  Сильное государство, сильная неконтролируемая власть, почти исключающая права и свободы граждан §  Полное подчинение граждан интересам государства, сильная неконтролируемая власть

Достоинства пропорциональной избирательной системы:

1. 1.Достоинством пропорциональной избирательной системы, в отличие от мажоритарной избирательной системы, считается то, что голоса избирателей не пропадают. Кроме, конечно, тех голосов, которые были отданы за партии, не прошедшие процентный барьер. Поэтому самым справедливым применением пропорциональной системы считаются выборы в Израиле.
2. 2.Пропорциональная избирательная система позволяет создать представительство политических партий в соответствии с их популярностью у избирателей. При этом такая возможность не теряется у меньшинства.
3. 3.Избиратели голосуют не за конкретного кандидата, который имеет больше шансов, а за направление, которое они разделяют.
4. 4.В тех странах, где применяются открытые списки, уменьшается влияние партий на персональный состав своих представителей в парламенте.
5. 5.Меньше вероятность попадания в парламент представителей, обладающих финансовыми рычагами давления на избирателей.

Недостатки пропорциональной избирательной системы

1. 1.Главным недостатком пропорциональной избирательной системы считается частичная потеря принципа народовластия, утрата связи депутатов с избирателями и/или конкретными регионами.
2. 2.В тех странах, где применяется закрытый партийный список, избиратель голосует за абстрактного кандидата. Чаще всего избиратель знает только лидера партии и нескольких ее ярких представителей.
3. 3.При закрытых партийных списках также используется «технология паровоза» – когда в начале списка присутствуют популярные в народе личности (например, теле- и кинозвезды), которые потом отказываются от мандатов в пользу неизвестных членов партии.
4. 4.Закрытые партийные списки дают возможность лидеру партии определять очередность кандидатов, что может привести как к диктатуре внутри партии, так и ко внутреннему расколу из-за недобросовестной конкуренции между членами партии.
5. 5.Недостатком является высокий процентный барьер, не позволяющий пройти новой и/или небольшой партии.
6. 6.При парламентской республике правительство формирует партия, обладающая большинством мандатов. Но при пропорциональной системе велика вероятность отсутствия большинства у одной из партий, что приводит к необходимости созданию коалиции из идеологических противников. Такое правительство может оказаться не в состоянии проводить реформы из-за внутренних разногласий.
7. 7.Простой избиратель не всегда понимает систему распределения мандатов, а значит, может не доверять выборам и отказаться в них участвовать. Во многих странах уровень явки на выборы колеблется в пределах 40–60% от всего числа граждан с правом участвовать в выборах. А значит, такие выборы не отражают действительной картины предпочтений и/или необходимости реформ.

8. Достоинства мажоритарной избирательной системы

9. 1.Определенность результата, соревнователь-ный характер выборов

   2.Монолитное большинство; однопартийное правительство большинства

   3.Стабильное правительство, опирающееся на парламентское большинство

   4.Более тесная связь депутата с территорией, от которой он избран

   5.Взаимосвязь общенациональных проблем с местными

   6.Политическая ответственность кандидатов и депутатов перед избирателями

   7.Двухпартийная конкуренция, чередование двух партий у власти

   8.Относительная простота подсчета голосов

10. Недостатки мажоритарной избирательной системы 

11. 1.Слабая представленность (электоральная диспропорциональность)

    2.Неучастие голосов проигравших в распределении парламентских мест

    3.Непропорциональное усиление партий, получивших относительное большинство

    4.Исключение третьих партий из правитель-ственных и парламентских коалиций, несмотря на регулярно получаемую высокую долю голосов

    5.Победившая партия может получить большинство в парламенте, не располагая им в масштабах страны

    6.Не исключены злоупотребления при "нарезке" округов

Маргарет Хильда Тэтчер (1925-2013) – премьер-министр Великобритании в 1979-1990 гг. Единственная женщина, занимавшая эту должность, а также первая женщина премьер-министр европейского государства. Автор жестких экономических мер по оздоровлению экономики, получивших название «тэт-черизм». Получила прозвище «Железная леди» за упорство, с которым проводила свою политику и за постоянную критику советского руководства.

Стиль руководства М. Тэтчер, который лучше всего характеризует ее лидерские качества, был близким к авторитарному. Она – типичная бизнес-леди: рассудительная, логичная, холодная к эмоциям, но в тоже время имеющая женский взгляд на проблему. Решительность, с которой велась Фолклендская война, выдает в ней уверенного политика, а письма, которые она сама подписывала для семьи каждого погибшего – мать. Конфликт с ИРА, человеческие жертвы, покушения на жизни премьера и ее мужа, непростые отношения с СССР – это неполный список того, с чем довелось столкнуться М. Тэтчер. Как она справилась с этими вызовами, рассудит история. Интересен лишь один факт – железная леди была равнодушна к феминизму, стараясь всей своей жизнью показать, что никакой дискриминации нет, а для того чтобы добиться чего-нибудь достаточно быть лучше чем все остальные.

«Если хочешь, чтобы было что-то сказано – попроси об этом мужчину; если хочешь, чтобы что-то было сделано – попроси женщину»

http://onlinetestpad.com/ru/testresult/22796-politicheskoe-soznanie-i-politicheskoe-povedenie?savedtestid=11157900

Циклы Кондратьева

Циклы Кондратьева-(К-циклы или К-волны) — периодические циклы современной мировой экономики продолжительностью 40-60 лет.

 История:

Теория разработана русским экономистом Николаем Кондратьевым (1892—1938). В 1920-е гг. он обратил внимание на то, что в долгосрочной динамике некоторых экономических индикаторов наблюдается определенная циклическая регулярность, в ходе которой на смену фазам роста соответствующих показателей приходят фазы их относительного спада с характерным периодом этих долгосрочных колебаний порядка 50 лет.

Датировки Кондратьевых волн:

• 1 цикл — с 1803 до 1841-43 гг. 
• 2 цикл — с 1844-51 до 1890-96 гг.
• 3 цикл — с 1891-96 до 1945-47 гг.
• 4 цикл — с 1945-47 до 1981-83 гг.
• 5 цикл — с 1981-83 до ~2018 г. (прогноз)
• 6 цикл — с ~2018 до ~ 2060 (прогноз)

Соотношение между Контратьевскими волнами и технологическими укладами:

Сводная система кондратьевских волн и соответствующих им технологических укладов выглядит следующим образом:

1-й цикл — текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля.
2-й цикл — угледобыча и черная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель.
3-й цикл — тяжелое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей.
4-й цикл — производство автомобилей и других машин, химической промышленности, нефтепереработки и двигателей внутреннего сгорания, массовое производство.
5-й цикл — развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники.
6-й цикл — возможно, NBIC-конвергенция  (конвергенция нано-, био-, информационных и когнитивных технологий). 

После 2030-х (2050-х по другим данным) возможно наступление технологической сингулярности, которая не поддается на данный момент анализу и прогнозу. Если эта гипотеза верна, то циклы Кондратьева могут оборваться ближе к 2030 году.

Примеры национальных конфликтов

Исторические корни русско-чеченского (российско-чеченского) конфликта 1990-х годов уходят во времена Кавказской войны XIX века, когда Российская империя, укрепляя свои позиции на юге, в ходе территориальной экспансии наткнулась на ожесточённое сопротивление горских народов Кавказа.

Чеченский конфликт в его современном виде, как борьба вокруг вопроса о независимости Чечни или сохранении её в составе России, зародился, как почти все иные национальные конфликты на территории бывшего СССР, во второй половине 1980-х годов, с началом перестройки.

Ислам учит арабов не любить евреев уже веками, а они оккупировали Палестину. Даже если не станет Израиля, то этот конфликт успокоится только через век. Каждый ультра религиозный мусульманин живёт с мечтой убить еврея.

Между Русскими и западными Украинцами. Украинцы западные менее всего русифицированы и поэтому они сейчас ведут войну против русского языка и культуры, которую Русские насильно навязали в стародавние времена.

Между Китайцами и Японцами, Японцы не раз тревожили насильно Китайцев и последний раз это были во второй мировой войне. И поэтому среди Китайцев живет злость и ненависть к Японии. А Японцы сами же не отвечают взаимностью.

Между Индией и Пакистаном, когда то западная часть Индии под давлением арабов приняла Ислам и начялись сильные распри на религиозной почве, т. к Ислам учит ненавидеть язычников, а Индусы язычники. после независимости они отделились от Индии и назвались Пакистаном. Но некоторые территории которые хотят пакистанцы не достались им и теперь они всё время угрожают Индии войной.

Правовое государство в России миф или реальность

Принцип правового равенства в демократическом государстве является центральным. Любое демократическое государство стремится к тому, чтобы стать государством правовым.

 А что же такое «правовое государство»? Толковый словарь определяет этот термин как демократическое государство, где обеспечивается господство права, верховенство закона, равенство всех перед законом и независимым судом, где признаются и гарантируются права и свободы человека и где в основу организации государственной власти положен принцип разделений законодательной, исполнительной и судебной властей.

 В Конституции каждой демократической страны записано, что данное государство является правовым, так как законом обеспечиваются права и свободы человека, участие народа в осуществлении власти. А это значит, что правовое государство есть реалия современной жизни. 

 Я считаю, что понятие правового государства можно соотнести с понятием коммунизма: если социалистические страны стремятся к коммунизму и именуют себя коммунистическими, то правомерно, что демократические страны, стремясь к созданию повсеместной правовой системы, именуют себя правовыми. Конечно, невозможно всё описать правовыми отношениями, всегда останется простор для трактовки. Но это не является основанием к тому, чтобы считать правовое государство фикцией. Ведь правовое государство — это не общество где нет преступности и иных проявлений самоуправства. Это прежде всего порядок, при котором любой нарушитель закона, будь то депутат, президент и т.д. подлежит привлечению к соответствующей ответственности. Я согласна с тем, что стремление к подобному порядку необходимо в целях строительства настоящего гражданского общества, и хочу сказать о том, что возможно лишь стремление, но не достижение этой цели, так как истинное правовое государство является понятием абсолютным, а достижение абсолюта я считаю невозможным. 

Обобщая, можно сказать, что современные демократические страны держат правильный путь к стремлению создания правового государства. Демократическая система обеспечивает гарантию против нарушения демократических норм и злоупотребления властью. А кроме того, сами граждане через всеобщую избирательную систему имеют возможность контролировать власти и в случае необходимости корректировать их действия.